预言2：

对新疆，在山谷风大的地方增加（开垦）农田（蒸发）可以增加降水量。

没有人类垦田以前新疆的一些河水流到离山远的地方成为湖泊（如罗布泊、玛纳斯湖）再蒸发进入大气。20世纪后半叶，人类广泛在山前垦田，于是更多的河水在山谷风比较大的山前地带蒸发。而这些水分卷入了山前的水分小循环。它可以使当地的降水量增加。塔里木盆地的阿克苏地区的年降水量不断增加可能是这个见解的证明。

据此，我预言在山脚扩大耕地（湿地）面积可使更多的河水就地蒸发。这些蒸发水分可促进水分小循环以增加新疆的总降水量。

这提示我们改造自然（置田山前）比保护自然（恢复盆地中心的湖泊，如罗布泊）更有利。还提示如果阿克苏等地的实际蒸发不减少，其多年平均降水量也不会恢复到20世纪50年代的50毫米的水平。

本预言如果正确，它对开发新疆、改善生态都有重要指导意义。如果错误也推进了我们对水分循环机制的认识。

张学文2002.07.15（初稿，2000,12,24）

附：2000年12月我发表在网页http://kahn.xj.cninfo.net/zhangxw/的某些内容：

[本表数据取自杨青和何清的论文。见《新疆气象》2000，3期，11-14页]

• 理论思维--让更湿的空气参加局地环流

气象学很早就知道近山地区的山谷风现象：白天有风从山下吹向山，晚上风从山上吹向谷地。气象学也从流体力学的角度解释了这个现象。当大范围大气环流的比较弱时，这个地方性的山谷风现象就明显。新疆有着相当高的山，其山麓的山谷风都比较明显。夏季晴天时乌鲁木齐白天的北风可以刮到每秒5-6米，就是它的体现。

如果空气比较湿，白天的谷风吹向山时就会在山腰出现云。谷风再盛，云就再发展以至形成了山区的降水。乌鲁木齐南山深处，在夏天这种地方性降水并不少见。

理论计算说明，空气的露点温度每下降1度，成云的高度就降低124米。即温度露点的差如果仅为10度，它沿山坡上升1.24公里（垂直高度）就可以形成云。所以山谷风能否带来明显的云和降水与山麓的空气的湿度关系很大。

这个分析提供了一个思路：增加山麓地区的空气湿度，会促进山里的降水量增加。

• 农耕改变了什么？--蒸发地点

新疆是个内陆地区，除额尔济斯河水流外入海洋外，其他所有河流的水都在陆地蒸发掉。罗布泊、博斯腾湖、塔里木河两岸、玛纳斯湖等众多湖泊、沼泽、湿地都是没有人类农耕时的水分集中蒸发的地方。这些水分的蒸发湿润了空气。但是它们大都远离山麓。对促进地方性的山谷风降水作用不大。

如果人类开辟农耕，引了河水，尽管总蒸发量不变，但是水分蒸发的地点就改变了。如果耕地就在山麓，那么水分就在山麓蒸发，它必然使山麓的空气的湿度增加。根据前面的分析，湿度增加使吹向山里的谷风更湿一些，它形成的降水量也就加大一些。而这恰好与这几十年降水量增加的事实向符合。

所以，辟田于山麓（山谷风强的地方），灌溉农田的水分蒸发可以促进山麓的降水量的增加。反之，辟田在离山远的地方（山谷风弱），蒸发的水分对形成当地降水的作用就小，它也就没有促进降水量加大的效果了。

• 建议

以上就是我们关于增加降水量的一个新学说的概要。为改进新疆生态，增加新疆的降水量，应当尽量把农田规划、建立在山谷风比较大的山麓地带，让河水就地蒸发，而不要深入盆地，远离山区。

以上见解仅是初步的、定性的。它需要有更多的资料去证实（或被推翻）。鉴于本问题对改善新疆生态和规划、发展生产有重要指导意义，应当做进一步研究。

• 预言

一个理论要经受事实检验，还可以做某些预言，用未来的事实考验它。本理论如果正确，那么

不改变现在阿克苏地区农田布局，南疆的年降水量就不会恢复到60年代那种低水平。即这些年南疆所增加降水量在未来基本会保持而不是消失；

当我们扩大山麓的耕地面积时，南疆的降水量还要加大；

当我们把耕地转移到远离山麓时，南疆的降水量要减少；

这个理论显然也可以用到天山北坡等有类似条件的地方。

• 推进盆地气象学和大气水文学研究

80年代我就提出研究盆地气象学（据邓子风高工讲，原中国气象局副局长章基嘉就此与他谈了三个小时）。这些年随着塔里木石油的开发。关于塔里木盆地的气象知识在积累着。而塔里木盆地以及准噶尔盆地都是研究盆地气象学的好素材。这里提出的降水量的新学说显然也是盆地气象学的新内容。盆地气象学是气象上的空白区，对盆地内循环的降水研究是一个联系实际的研究盆地气象学的切入点。

90年代，我提出要创立大气水文学，水分的内循环显然是大气水文学的重要研究内容。对本学说的进一步研究显然也是联系实际研究大气水文学的一个切入点。

否定或者肯定本学说都对盆地气象学和大气水文学有所推进。