系统科学之窗
  系统科学谈天说地
  邹晓辉的知识分类体系与知识系统的结构同一性


更改用户名 | 最新话题 | 火爆话题 | 语音聊天室

 

 E-Mail: 发送这页给你的朋友!
 点击这里把本页加入收藏夹!
 点击这里把本页输出到打印机!

下一新主题 | 下一旧主题

作者

主题:   邹晓辉的知识分类体系与知识系统的结构同一性

陈雨思

核心会员

发贴数量: 323
来自:成都
注册日期: Dec 2000

       邹晓辉的融智学新范式提出义、文、物、意构成的知识分类体系
       邹晓辉指出:
        义,指本真信息。如曲、棋、语言的机理(含:法则)。
        文,指符号形象。如乐谱、棋谱、字或字母或动作等。
        物,指载体载能。如琴、棋、传感器官(含使用过程)等。
        意,指意识意向。如演奏者、下棋的人(作出的一系列选择)
        这个知识分类体系有什么意义呢?我们暂时把载体载能放在一边,这当然不是因为它不重要,恰恰相反,知识的载体是很重要的,如没有计算机这个载体,我们就无法处理信息。但是,现在我们要说知识本身,而不说知识的载体,所以把它放在一边。同时我们只以象棋为例子,因为我们中间喜欢下象棋的人肯定不少。
       以象棋为例子,那么“义”就是指象棋的棋理。
       象棋的棋理其实是很简单的,象棋棋子只有32个,棋盘上只有90个交叉点,象棋子就摆在这些交叉点上。象棋走法也很简单,就是人们常说的:车行直路象行田,马行斜日炮翻山,卒子过河横竖走,士象不离老王边。这些棋理,每个人只要肯花半个钟头时间,就能记住。
       虽然象棋的棋理很简单,但它是每一个下棋的人都必须遵守的,无论棋局怎样千变万化,这些棋理是不变的、守恒的。
       以象棋为例子,那么“文”就是指象棋的棋谱。
       已经成书的象棋谱究竟有多少,恐怕难以统计清楚。不过中国著名象棋谱倒是可以列出一个清单。
       在古代,著名的象棋谱有《事林广记》、《百变象棋谱》、《桔中秘》、《梅花谱》、《竹香斋象戏谱》、《韬略元机》、《心武残篇》、《百局象棋谱》等。
       在近代,著名的象棋谱有谢侠逊的《象棋谱大全》,内容包括《适情雅趣》、《烂柯神机》、 《桔中秘》、 《梅花谱》、《象局汇存》、《象局集锦》、《竹香斋象戏谱》、《弈乘》、《弈话》、《万国象棋》等棋谱和棋话。
       在现代,著名的象棋谱有杨官龄的《中国象棋谱》,此书总结了近百年来中国象棋的理论和实践。
      由此可见,如果与象棋的棋理比较,象棋谱涉及的内容要复杂得多,而且对于下棋的人来说,他并不是非要遵守这些象棋谱中的每一种下法不可,而是可以选择的。虽然有所选择,象棋谱揭示的一些下象棋的共同规律,人们还是要遵守的。
      以象棋为例子,那么“意”就是指下象棋的人(作出的一系列选择)
      古往今来,下象棋的人究竟有(作出过)多少(选择),恐怕谁也说不清楚(但是大家所作出的一系列选择的类型却可以概括出来)。象棋在中国有着悠久的历史。在2000多年前成书的《楚辞·招魂》中就有关于象棋的记载。据传说:楚汉相争时,韩信带兵攻打赵、齐等国,一段时间打仗,一段时间休整,在休整时作象棋以教士兵。现在象棋棋盘里的河界,还叫做“楚河汉界”。
       在2000多年的象棋战争中,人类进行过多少次象棋对局,这恐怕是一个天文数字。这些都是人们的意识意向的体现,人们只要不违背象棋的棋理,就可以任意对局,而不一定要考虑下象棋的规律。
      象棋这个例子给我们什么启示呢?
      任何一个棋谱,总是由一些对局构成的,这些对局当然是从许多对局中选择出来的,选择的理由是进入棋谱的对局要有代表性,要反映各种对局的共性。所以说,棋谱是各种对局共性的体现。
       在象棋对局中还有一个所有棋谱和对局都必须具有的共性,这个共性就是所有棋谱和对局都必须遵守棋理。所以说,棋理是所有棋谱和对局共性的体现。
       说到共性,就使我们想起同态学中的同一性定义:同一性是指系统要素间的共同性质。那么,对于象棋对局系统来讲,它的棋理、棋谱和对局就都有一个同一性,而且有:
       对局的同一性≤棋谱的同一性≤棋理的同一性
       按照珠子模型,可以用(0,1)之间的一个数来表示系统的同一性。
       因为棋理是所有棋谱和对局都必须遵守的,所以棋理的同一性是1。
       棋谱的同一性确定比较麻烦,这要看棋谱的代表性,如果棋谱的代表性比较强,它反映各种对局的共性就比较多,它的同一性就比较大,例如它的同一性可以是0.6。如果棋谱的代表性比较弱,它反映各种对局的共性就比较少,它的同一性就比较小,例如它的同一性可以是0.3。
      对局的同一性确定更麻烦,这也要看对局的代表性,如果对局能够进入棋谱,它的代表性就比较强,例如它的同一性可以达到0.6。如果对局的代表性比较弱,它反映各种对局的共性就比较少,它的同一性就比较小,例如它的同一性可以趋近于0。
       应用珠子模型,可以对于象棋对局系统的棋理、棋谱和对局进行精确的同一性分析,这种分析可以使我们对于象棋对局系统的结构有精确的了解,从而为处理象棋对局系统(例如用计算机下象棋)提供依据。
       当然,下象棋只是我们举的一个例子,我们要讨论的是知识分类体系问题。从上面的讨论可以看到,邹晓辉的义、文、物、意知识分类体系是有它的科学依据的,这个科学依据就是知识系统的同一性。
       是知识系统中同一性最大的子系统,它的同一性是1。在知识系统的变换过程中,它是不变的、守恒的,所以邹晓辉强调指出,本真信息,唯一守恒。
       是知识系统中同一性居中的子系统,它的同一性是(0,1)之间的一个数。在知识系统的变换过程中,它是可以变化的,不过,这种变换过程具有一定的代表性,可以在一定范围内通用。所以邹晓辉说,广义文本,对应转换;基因通式,序趣简美。
       是知识系统中同一性比较小的子系统,它的同一性也是(0,1)之间的一个数,但是趋近于0。在知识系统的变换过程中,它是变动不居的,这种变换过程可能具有一定的代表性,也可能不具有代表性。所以邹晓辉说,特式特例,非非各平 [ 即:非对称、非同步、各自平衡 ] ) 。
      从知识信息的计算机处理出发,按照义、文、物、意来进行知识体系分类,是不错的。不过,对于人类的整个知识系统,我们还可以进行更广泛的同一性分析,以便能够对它的结构有更确切的了解。我曾经写过一篇文章,叫做《朱夫子的精神漂泊与参照系固执》,这篇文章其实就是对祖国主要的文化流派儒、释、道三家进行了简单的同一性分析,这对帮助我们理解祖国传统文化,应用计算机来研究祖国传统文化,以便古为今用,其意义是不言而喻的。
      (注:同态学的内容集中在110万字《同态学文集》中。《同态学文集》目前只以光盘形式提供,联系邮箱:xiao_he_ping@263.net)

06-14-2003 20:33

注:其中褐色+括号的部分是编辑者(邹晓辉)的观点.

 

所有时间均为:北京时间.

下一新主题 | 下一旧主题


 

管理选项: 关闭主题 | 归档/移动 | 删除主题 | 置于顶部

 

跳至:


联系我们 | 返回主页 | 论坛声明

Powered by Infopop © 2000
Ultimate Bulletin Board 5.47