鉴于：国际学术界有一个认可（不同研究人员）“殊途同归”（方法上的区别是"殊途"；结果上的一致是"同归"）的惯例。
我有这样一个(容易赢得国际国内学术界认可的)建议：
1、蒋春暄先生（如果打算赢得国际国内学术界认可，那么）最好整理出双方（中国学者和外国学者）获得（或试图获得）相同结果的一个一个具体方法的区别和联系。因为，国际学术界"殊途同归"的事情时有发生,对此类情形，人们更加关心的是各自在方法或途径上的不同。
2、蒋先生曾公开发表过的研究成果或数学论文可作为引文（给出超级连接）或附件再（重复）发表。