预测市场谁占领

鲁莽

过去我们常常听说：文学艺术这块阵地，无产阶级不去占领，资产阶级就必然去占领。现在我要说：对于上市公司前景和业绩的预测阵地，上市公司自己不去占领， 各路股评家就会占领；正道传媒不去占领，小道传媒就会占领。

因为年度报告摘要缺少业绩回顾和前景展望，大多数股民很感失望和苦恼。买股票是买未来，没有预测，岂不更是盲人骑瞎马？赞成取消回顾和展望者有这样几个理由：1)摘要篇幅有限；2)看回顾和展望可以向上市公司索取全文；3)有促进投资主体由散户变为机构的意义。

对于这些理由，笔者持完全不同看法。从信息价值角度看，应该优先提供对股民决策影响大的信息，比如关于上市公司前景的信息。缺少前景展望简直就是画龙无睛。回顾和展望加起来通常不到1000字，不到报告摘要长度的1/10；省掉年年重复、家家类似的核算方法，省掉股民能够预先算出的董事持股情况，免去文中和表格中的数字重复，空间早出来了。关于索取原本，本人就做过，但大多取不到；我得到的珠海中富的回答最有代表性(也是合乎情理的)：报告太长，股民太多，报告原本只能送证券公司。关于理由3)，我以为赶走散户并非好事，以这种方式”促进“也十分荒唐。

几年前，年度报告不仅有回顾和展望，还有业绩预测。因为少数公司实际业绩和预测不符，管理层于是不再要求。其实对于预测不准的公司，股民下次自会防备。笔者春节前看到一份传真件和一份省级报纸，两者上面就有98年各上市公司的业绩(前者还有分红方案)的预测。没有正道信息，这类小道消息未来想必非常盛行。请问：听这类来自小道消息的预测好，还是听上市公司自己预测好？