人大法律委员会在审议证券法草案后，建议增加关于新股发行的规定：“国务院证券监督管理机构设发行审核委员会，依法审核股票发行申请，决定发行申请核准事项”；“发行委员会以无记名投票方式核准股票发行”；“国务院证券监督机构对股票发行申请的程序应当公开，依法接受监督”；“参与核准股票发行申请的人员，不得与申请发行的单位有利害关系；不得接受发行申请单位的馈赠；不得持有所核准的发行申请的股票；不得私下与申请发行股票的单位进行接触。”

中国发新股上市似乎成了一种特权，而掌握分配特权的权利是更大的特权。人大法律委员会明察此等“更大的特权”及其危害性，并提出以上措施。作为股民，我拍手叫好。但是，如何避免投票者被申请者暗下搞定，从而违背原则投票？我以为条文往往是无力的。能否制订一种比投票更公平，更能避免腐败的审核方式呢？我以为体育比赛的打分方式用在核准股票发行上就很好。加拿大接受技术移民也用打分方式，其打分规则也值得借鉴。比方说，给发行股票申请者的打分分行业分（由计委为主打)，科技含量分(由科委为主打), 环保分(由环保部门为主打)， 股份制规范分（由体改委为主打)，业绩分和社会贡献分(由地方政府，税务部门和财务审计部门打), ...整体形象分(由证监会打)。几门分数综合达到一定水平就可以排队上市。

这样做，首先容易建立客观标准，减少随意性；第二，可以在很大程度上避免“暗下搞定”，因为众目睽睽之下，打分打得太离谱也还怕人质问吧？或者，学体育比赛打分更彻底一点，对于某些主观随意性大的打分，多请几位来自不同地方的专家，“去掉一个最高分，去掉一个最低分，平均得分是...”。这样一来，看那权钱交易者如何得逞！