过去我们常常听说：路线斗争要年年讲，月月讲，天天讲。因为听多了，现在看股市，发现也有相互矛盾的两条路线。好在这两条路线和阶级斗争无关，和整人无关。
一条是高价扩容路线，另一条是低价扩容路线。前者主张：股市应该稳中有涨，快速扩容和公股上市尚不具条件；控制股市只涨不跌将有利于国企融资
(即高价发行新股)。而后者主张：应该尽快让更多新股上市流通，应该逐步让法人股和国家股流通，从而降低股价，变投机市场为投资市场。对于另一种扩容¾ ¾ 已上市公司配股，后者往往持反对态度；因为它赞成市场竞争，反对上市公司有过多特权；而前者不然。前者也可谓抬轿子路线，后者也可谓拆轿子路线。赞成抬轿子路线的有：已上市和正将上市的公司或者说它们的大股东，以及这些公司的内部职工股持有者，因为他们一直在轿子上面。另外许多满仓持股的股民也自然赞成抬轿子路线。
赞成拆轿子路线的有：强调股市规范化的学者，长线投资者
(他们希望能买到价格不高从而值得投资的股票)，以及目前空仓的股民。从大多数股民的利益出发来评价这两条路线，结论是：从短期看，抬轿子路线好；而从长期看，拆轿子路线好。因为要使大多数人在股市上赚钱，唯一的办法是让大多数人买到便宜股票。
抬轿子路线为国企着想也就是为全民着想，拆轿子路线是为了股市长远健康发展，两者动机皆无可非议。但愿两者都能达到自己的目的。
(简评:笔者赞成以吴敬琏为代表的市场派)