奇异打扮的原因

中国旧社会有钱人家的小姐大多裹小脚。而农村姑娘未必。我的外祖母就是小镇上少数没裹小脚的女人之一。原因是她生于农家,从小放牛,裹小脚会有一大堆麻烦。 其实人们欣赏小脚女人主要不是欣赏脚,而是欣赏那种走路姿势。这种姿势被视为美,我想是由于它使女人显得更加娇柔。在“三从四德”思想统治的年代,娇柔顺从的女人比刚强独立的女人更能赢得男人的喜爱,于是小脚就有了审美价值。这种风气一旦形成,小脚就有了显示身份的意义――因为有钱人家的小姐无需干重活才能裹小脚,从而使得裹小脚现象在中上层阶级更加普遍。

西方人嘲笑中国女人裹小脚,其实西方女人穿高跟鞋是类似的。女人穿了高跟鞋,走路姿势就不一样,显得更加较柔,更加没有反抗力量;使得男人在潜意识里有一种更容易得手的感觉。因为那种姿势与劳动妇女的姿势截然不同,因而有了显示身份的意义,从而添加了美的价值。

非洲狩猎部落的男性喜欢用羽毛、兽皮、兽牙作为装饰,那些饰物被认为是美的,显然是因为它们显示了主人的狩猎成果和狩猎本领。

为什么越是原始落后的社会,人们越是欣赏金银首饰的美,以致于有些少数民族妇女在脖子上套了许多层银项圈呢?而现代白领女性并不如此打扮呢?原因是:落后社会,财富更重要;而现代社会,无形财富――学历和智慧更重要。金银首饰不流行也和金银贬值以及现代银行有关。现代社会中,金银首饰大多被名牌服装所代替了。

关于旧社会女人打扮,有个有趣的说法是:妓女学小家碧玉,小家碧玉学大家闺秀,大家闺秀学后宫佳丽,后宫佳丽学妓女。如何解释这一审美现象?原因在于需求,在于每个阶层的妇女都向往高一层妇女的生活――后宫佳丽除外,于是乎,小家碧玉觉得大家闺秀的打扮美,大家闺秀觉得后宫佳丽的打扮美。而后宫佳丽另有不同需求,她们渴望更多的自由,于是有可能(肯定不是必然的)欣赏妓女的生活,从而觉得妓女的打扮美。

我相信,说后宫佳丽学妓女是一种夸张或玩笑的说法。其实不管后宫佳丽如何打扮,大家闺秀都会效仿。因为后宫佳丽的内容(荣华富贵)决定了其打扮在大家闺秀眼里将成为美的形式。

内容决定形式的规律提示我们爱打扮的姑娘们:如果你天生丽质,或才华出众,你的打扮尽可以和别人不同,因为你的内容自会造就你的形式美;而如果你各方面天资很差,那么你最好迎合大众已有的审美趣味,而不要别出心裁。

有位演讲家在谈论心灵美时提到过:有位天资不怎么样的姑娘为了赢得大家注意,穿一身特别现眼的大红套装,故意在剧院演出时姗姗来迟,引人注意。其结果是被大家视为傻冒。另外一个相反的例子是:美国走红歌星麦当娜穿一身破烂衣裳上场,那种衣裳后来竟然被认为很美,以致于被别人效仿。可见内容决定形式的力量。