达尔文的进化论给我们描述了一棵生物进化之树――当今的繁多物种是树的枝叶，而原始的少数甚至单一物种是树的树干。本世纪的天体物理学给我们描述了一棵宇宙进化之树；英国哲学家波普尔又提出了知识进化之树。本书算是凑个热闹，提出需求进化或目的进化之树。在我看来，审美就是需求进化之树树冠上不可缺少绿叶。从需求进化或途径变目的的角度看审美，我们才能对美感有更深的理解。
其实笔者对知识进化之树也特别感兴趣，笔者的《广义信息论》正是用定量的方法描述信息和知识进化，试图使仙农的信息论和波普尔的知识进化论得到统一。我觉得似乎还存在资本进化之树。不同的投资组合导致不同的几何增值，风险投资市场选择好的投资组合或策略，有如自然选择物种。只有具有长期稳定增值能力的资本才能最后生存。我的前一本书：《投资组合熵理论和信息价值》讨论的就是投资组合优化问题，也就是资本如何生存壮大问题。这样看来，我写的几本书都和进化主题有关。这就是为什么王身立教授对我的研究特别支持。王身立教授很早就提出广义进化论(先于拉洛兹)，并把进化和熵联系起来做定量分析，使我收益非浅。
不管是物种进化、宇宙进化、知识进化、需求进化还是资本进化，基本的原理只有一个――适者生存。而且对于需求进化来说，生物学适者生存原理同样发挥作用。
本书采用的基本上是还原论的方法――用自然科学解释社会科学现象。但是也别忘了，本书反过来用历史唯物主义观点解释生物审美现象和生物需求进化。缺少这种解释，进化论是不完善的。只是本书对历史唯物主义观点有个小小的修正：社会意识反映的不是现实中已有的，而是现实中缺少的；这种反映有其自然科学解释，那就是感受的河流模型。