序
1985年本书作者带了个色觉机制物理模型来到贵阳第二届全
国模糊数学会议上,
象是带了个稀有动物, 引起不少人的兴趣。
五年后他作为汪培庄教授和罗承忠教授的访问学者来到北师大，
又带来了他的广义信息理论,
大有催枯拉朽重起炉灶之势。很
少有象他这样的杂家:
当过插队知青、钢铁工人, 文凭来自航
空,
职业是教计算机; 他感兴趣的领域是——我们还是看看发
表过他文章的杂志吧:《潜科学》,《自然杂志》,《光学学报》,
《通信学报》,
《模糊系统和数学》, 《机器人》,《心理学
动态》,《哲学动态》,《现代哲学》，《科学技术与辩证法》,
《预测》... 如果他的另外一些文章幸运的话，还会有逻
辑学，气象学，美学等杂志加入这一行列。一个人在十年之内
涉猎了这么多领域而且搞出了那么多名堂，令人惊异。
“你干嘛打一枪换个地方？你可以攻其一点，不尽其余，
而后再多多益善；比如你可以好好地整理和推销你的色觉理论，
也好得个科学进步奖。” 我说。
“人生短暂，有那么多的事要做,
我没有时间。得奖者成
千上万，我决不希罕成为他们当中的一个！”
好一个舍我其谁！
“那你写书干什么，还不是为了得到大家的承认？”
“我看到有人推销的洋货不怎么样，不服气。”
“你了解外国人这方面的所有研究吗？”
“我查过英国前不久出的系统论控制论百科全书，
如果还
有什么更好的信息理论我不知道的话，这套书就有问题了。”
于是我仔细看了他的国货。
这位自产自销者思维少有的清晰，远不象他初看那样异想
天开。这是一本科技书，但是它更有哲学味道。除了通信，它
还涉及控制论、物理学、经济学、生物学、逻辑学、美学、行
为科学、认识论以及本体论。其中内容的新颖性和思想的深刻
性远非一般。
关于广义信息度量，作者得到了或通过数学公式得到了许
多简单而又符合常识的结论。比如：语义信息量等于命题逻辑
概率和谓词逻辑概率之比的对数；越是把偶然预测为必然并且
预测正确，信息量越大；谎言提供的信息是负的；听信算命先
生信口开河会减少我们已有的信息；语义清晰是冒险的，语义
模糊是保守的，往往太清晰不好太模糊也不好；对于感觉信息，
在信号中有噪声存在时，主观分辨率也是如此，太高了不好太
低了也不好…
最令人兴奋的是，简单的通信模型和数学公
式——与仙农理论中的公式形式上差不了多少——还蕴含了马
克思主义的实践检验真理思想和波普尔的科学进化思想。作者
太幸运了，为什么我就没有想到？
作者提出：要用广义信息量代替通信和控制系统中常用的
人为定义的失真量作为通信或系统状态估计的质量指标；用作
者的话来说就是，在通信和控制领域也要打破“无过便是德的
用人标准”，要给提供更多主观信息的信号以更高的估价，而
不是仅仅看信号失真与否。联系天气预报，这种想法的合理性
不难理解。如果这种做法确实有效，其实践意义将不同凡响。
关于控制系统和通信系统的异同，书中写到：“通信是认
识世界的手段，控制是改造世界的手段。通信或认识要求主观
认识和客观事实符合，而控制或改造要求客观事实和主观理想
符合，这就是通信和控制的根本差异。但是两者又都存在符合与不符
合和检验问题。信息测度便是检验尺度，信息论中的一些方法
和结论完全可以推广到控制论中来。” 读者将看到,
广义信
息测度居然可以用来评价火炮控制效果；通信优化方法居然也
可以用来优化控制。本书使控制论和信息论之间的关系更加紧
密，更加微妙了。
作者对哲学有独到的研究，他声称自己研究的不是科学的
哲学问题而是哲学的科学问题。人的色觉、美感、认识、欲望
…是怎样从达尔文的单调世界甚至康德的原始星云演化而来的，
这是当代有头脑的哲学家不会不思考的问题。作者的美感和色
觉理论以及关于“另一种目的”的理论令人耳目一新。我感到
这本书在影响我的世界观。
这是一本信息理论书，也是一本信息内容极其丰富的书。
这本书将会产生怎样的影响，请大家试目以待。
李洪兴
1992年4月 于北京师范大学