融智学工作研究报告（微型科学论文）系列之二
论影响人类基本认识的信息概念
--几种典型的信息概念之比较
（理论融智学的核心概念）
作者：邹晓辉 2004年9月16日
2004,9公布于熵信息复杂性网站
关键词：理论融智学、本真信息（序位本义）、形式信息（广义文本）、几种典型的信息概念
一、问题的提出
理论融智学，是：一门研究协同智能的存在机理及其变化机制的由多学科融合而成的新型学问体系，属于基础理论研究领域。
该领域的问题是：对“‘存在、信息、智能、沟通’等一系列‘基本而重要’的概念”如何达成共识或怎样提高共识水准的问题。其中，“信息”概念与“‘存在、智能、沟通’等概念”的关系问题是一个大问题。该问题涉及理论融智学的核心概念与基本框架的关系。
本文仅从几种典型的信息概念相比较的角度，介绍这个大问题中“影响人类基本认识的信息概念”的研究进展。
二、研究的价值
通常的做法，要么是直接从实验中发现信息的计量方法，如：哈特莱和申农；要么是间接从分析中发现信息的界定方法，如：张学文、钟义信、陈雨思、鲁晨光。这些方法似乎已涉及信息概念的各个方面，但是，其结果好像又都分裂成“各自为政”的若干主张或独立学科。这就产生了一个根本问题：信息概念本身难以“消歧”！。
众所周知的所谓“复杂性”而“多样化”的一系列“难题”，实质上都是难以“消歧”的问题——理论融智学的最大突破就是发现了这个问题存在的机理，同时，找到了较为彻底的解决办法，并得到了逻辑证明和数学计算的有力支持。
本研究的重要性，就在于：
它在几种典型的信息概念的区别和联系的基础之上，把人们对信息的认识又向前推进了一步。
这一步，如果仅仅从“它现在对‘哲学或科学的某个学科乃至分支以及具体的课题’可能产生的影响”单独来看，似乎“并不起眼”；但是，如果从“它可‘响人类基本认识’的角度”来看，则会是另一番“全然不同”的景象，可以毫不夸张地说：这关键的一步，非常巨大。
如果上述说法还有待大众认识水平的普遍提高之后，才能“达成共识”，那么，下述说法，必将加速人们“达成共识”的进程。
其重要性还在于：它终于找到了一个十分通俗的解释或说明--大众化的表述形式。
三、以前的工作
仅就“‘信息概念’的‘本质或基本特征’”而论，以往的重要研究工作，至少涉及两个方面：
1、他人的重要研究工作（在此仅就几个典型发表本文作者的一点基本的看法）
a、可以被认为是：与“计算机的‘自然言语理解’”有关的两个人（哈特莱1928和申农1948）的工作[1][2]，涉及“信息”的经典概念。
国际通用的数字计算机及其通信（形式信息）交换标准[如：美国标准信息交换码（ASCII）]的确立，“‘哈-申’二氏”贡献的“信息概念和计算公式”具有科学的奠基作用。
b、可以被认为是：与“自然人的‘自然言语理解’”有关的几个人[张学文、钟义信、陈雨思、鲁晨光（注：按年龄长幼排序）]的工作[3][4][5][6]。
众所周知，有关信息的“定义和公式”五花八门。这种似乎“有增无减”的“生歧”过程，确实加剧了大众（尤其是关心“‘信息概念’这一基础性理论问题”的人们）面临“信息概念的‘多歧’现象本来就有些‘无所适从’（不知如何‘消歧’？）”的困境”。
“张氏广义信息（‘复杂程度’或‘信息熵’）”、“钟氏广义信息（‘全信息’）”、“陈氏广义信息（‘信息能’）”和“鲁氏广义信息（‘预言信息’）”等几个典型[3][4][5][6]，分别从多个侧面涉及了“信息”的一般概念。
2、本人先期的研究工作
a、“‘广义文本’或‘形式信息’概念”的提出
其实际功用，涉及：八大形式体系和五大系统工程[7][8][9]。
b、“‘序位本义’或‘本真信息’概念”的提出
其理论作用，涉及：信息概念及八大关系的界定和数学表示[10]。
四、途径或方法
可能的研究途径或方法（含：相应的方法论）
1、“构建”的方法
在实践方面，基于“工程融智学”所述的“五个论域”的“文化基因工程”方法，使“‘八大形式’与‘可计算’、‘可优选’、‘可再造’的‘五大系统工程’[11]”之间建立了“‘可工程化（计算机化）’的联系”。
2、“比较”的方法
在理论方面，基于理论融智学所述的的形式信息与本真信息的核心概念，不仅有“海纳百川”的胸襟（喻：理论的兼容性），而且，还有“九天揽月”的气魄（喻：理论的开创性）。
2、“推广”的方法
在应用方面，基于应用融智学所述的生产、学习、研究、应用、计算的一体化协作机制，一方面，继续把在计算机（电脑和通信网）之中已充分实现的形式信息概念，进一步推广普及到千家万户；另一方面，尽量使自然人（大脑和神经网）经常面临的（对极少数专家虽易但对大多数专家和大众仍难的）一系列消歧难题（语义泥潭），得到及时或相应的改观；与此同时，在从总体上，争取把计算机（电脑和通信网）与自然人（大脑和神经网）之中已存载的极少数专家已消歧的本真信息，以高度协作的方式，加速其共享的进程（即：早日普及到大多数专家和大众之中去）。
五、结果与总结
——研究结果以及每一个研究结果的重要性
本研究结果就是在“形式信息与本真信息”这一“邹氏（广义）信息”概念与其他“各氏”的“（广义）信息”概念之间找到了一座可能相互沟通的“桥梁”。
如果用通俗的大白话来转述融智学的信息概念，那么，形式信息就是状态信息，本真信息则是可能信息，两方面转换的过程就是融智过程，协同智能体融智的方法信息就是邹氏广义信息。
状态信息、可能信息、方法信息，这三者之间是什么关系呢？请读者发表各自的看法！
首先，对信息在经典概念方面的转述，做以下尝试：
如果借用鲁晨光的一个通俗说法，即：预言信息，那么，哈氏的信息概念是基于字母表的“预言信息”，申氏的信息概念是基于二进制数的“预言信息”。
接着，在广义信息方面，可做以下提问：
张氏广义信息（‘复杂程度’或‘信息熵’），既然采用分布函数表达，那么，是否意味着：它可视为状态信息？
钟氏广义信息（‘全信息’）既然就是状态信息与方法信息，那么，它分别与预言信息或可能信息之间如何相关或区分？
陈氏广义信息（‘信息能’）既然涉及：结构或状态信息（如：同态），那么，是否可称之为：宇宙的结构信息？
鲁氏广义信息，可称之为：自然人的预言信息吗？预言信息，可视为：“可能信息”的特例吗？
参考文献
[1]哈特莱1928《信息传输》（贝尔系统电话杂志）
[2]申农1948《通信的数学理论》（贝尔系统电话杂志）
[3]张学文2003《组成论》中国科学技术大学出版社
[4]钟义信1996《信息科学原理》北京邮电大学出版社
[5]陈雨思2003《同态学》四川大学出版社
[6]鲁晨光1993《广义信息论》中国科学技术大学出版社
（作者已先期公开的有关研究成果通报部分）：
[7]邹晓辉2000《一种知识信息数据处理方法与产品》中国专利出版社
[8]邹晓辉2002《协同智能计算语言数据库的设计方法》国家专利局
[9]邹晓辉2004《义项语汇典例（SVDE）的总量控制模型》第五届(国际)汉语词汇语义学研讨会（会议论文集）会议地点：新加坡和马来西亚
[10]邹晓辉2003《融智学纲要》“系统科学之窗（
http://www.systemscience.org ）”
“熵、信息和复杂性（
http://entropy.com.cn ）”
“潜科学（
http://potentialscience.org/ ）”网站（它们的论坛还有相关的对话）集中刊载了上述文献。
“人工智能研究者俱乐部（
http://www.souwu.com ）‘人工智能基础（
http://www.souwu.com/bitfarmer/default.asp ）’专栏”：“
《融智学纲要》（修订稿20040807）原创作者：邹晓辉 ...
1
2
3
4
5
6
7 ”和“系统科学之窗（
http://www.systemscience.org ）论坛（
http://www.systemscience.org/ub/forumdisplay.cgi?action=topics&forum=系统科学谈天说地&number=2）
”的以下几个专栏
：
http://www.systemscience.org/non/Forum2/HTML/001187.html
http://www.systemscience.org/non/Forum2/HTML/001186.html
http://www.systemscience.org/non/Forum2/HTML/000758.html